Uribe dice NO en vísperas de un referendo en Venezuela cuyo SI favorece el pueblo
Por: Gabriela Beltrán/ABP Colombia

No es gratuito que Álvaro Uribe Vélez diga No a la mediación del presidente bolivariano Chávez en el tema del canje, en vísperas del referéndum de reforma constitucional.

El No de Uribe apunta a romper no uno, si no de algún modo los dos puntos básicos de la agenda actual del gobierno bolivariano que en el ámbito nacional es la reforma constitucional y en el internacional, el Canje Humanitario.

En ambos casos la legitimidad de Chávez es innegable. Dentro del país bolivariano  pese a la burda  campaña desinformativa de la oposición, sumado a un plan sistemático de desestabilización, la mayoría de los electores son afectos a la reforma propuesta por el presidente; y en el plano internacional Chávez se constituyó en la gran esperanza para concretar la liberación de prisioneros de ambos bandos en Colombia.

Numerosos países  le dieron  su aval y se manifestaron a favor del intercambio: Ecuador, Bolivia, Nicaragua, los No Alineados, Brasil, Francia, por mencionar algunos. Hasta miembros de la institucionalidad estadounidense vieron con buenos ojos tanto su mediación como la tarea de facilitación de la senadora Piedad Córdoba.

La campaña desinformativa no ha sido sólo al interior de la República Bolivariana, la prensa tradicional del Perú, Ecuador, Chile… y por supuesto de Colombia, han venido progresivamente aumentando la referencia al presidente Chávez como un dictador y bien vale la pena recordar que parte de la prensa colombiana está en manos de la familia Santos, que tiene dos de su vástagos en el poder, uno en la vicepresidencia y otro en el ministerio de defensa.

La prensa en Colombia ha jugado en el proceso del canje un rol fundamental en la negativa de Uribe a la continuación de Chávez Piedad. Primero presentando y enfatizando posturas de funcionarios gubernamentales contrarias a la participación Córdoba Chávez  simultáneamente interpretando malintencionadamente  cualquier suceso y declaración en lo relativo a la reunión de Chávez con Iván Márquez, exagerando gestos, palabras y declaraciones de Chávez en torno a dicha reunión y trivializando la conversación.

También enfatizando sin descanso en conceptos como secuestro, terrorismo etc., que niegan la real dimensión de una de las partes en cuestión;  por otra parte, omitiendo deliberadamente las voces de las familias de los prisioneros y las múltiples manifestaciones de apoyo en las calles colombianas  todas acordes a la fórmula Chávez- Córdoba.

La tinta que corrió en torno a las fotos publicadas en la ABP de Piedad Córdoba con la delegación de las FARC EP indicaba que la oligarquía jamás se lo iba a perdonar, ahora ya lo sabemos.

Así pues, que luego de que la prensa venía abonando el terreno, Uribe dice NO a una semana del referendo constitucional donde el No, es contrario a la propuesta de Chávez.
 
Un NO que esta vez extrañamente  no tiene como causa  a las FARC EP a la que siempre se le ha imputa la responsabilidad de todo lo malo que ocurre en el país, sino que la culpabilidad inicial recae en Hugo Chávez Frías, cuya “imprudencia” (lo insinúa el gobierno en el comunicado y lo hace explicito la prensa en cada instante) constituye a los ojos de AUV un atentado a la política de seguridad democrática, lo que es extensivo a una violación de la soberanía nacional.

De modo que por primera vez, es, según declaratorias gubernamentales culpable un tercero; un tercero cuyo proyecto político está enmarcado en el debate del socialismo y en un rescate del bolivarismo. Un tercero que tiene una oposición interna par ideológicamente con el gobierno colombiano.

Un tercero, es decir Chávez, que propone con una reforma constitucional al interior de su país el cambio que la oligarquía ha impedido violentamente con la implementación de la política de “tierra arrasada”, con amnistías y acuerdos traicioneros, con la implementación sistemática del terrorismo de estado y ahora con la política de “seguridad democrática”.

Luego en respuesta a las palabras necesarias de Chávez en Maracaibo durante su Alo Presidente, Uribe responde y lanza un discurso, donde sus frases no difieren mucho de los slogans contra reforma de la oposición en Venezuela.

Así que, reivindicando al tristemente celebre general Santander, (el mismo que trató de asesinar a Bolívar) Uribe le dice a Chávez que “no se puede sustituir la ley  por el capricho personal” y  en su sorprendente por lo cínico manejo doble del discurso, termina su intervención diciendo, “No admitimos que se abuse de nuestra tragedia para venir a incorporar a Colombia a un proyecto expansionista que poco a poco van negando las libertades, que con tanta dificultad este continente ha logrado conquistar”.

De esta forma AUV, en vez de agradecer y reconocer  los notables logros y el buen gesto de Chávez  en tema del Canje de prisioneros lo acusa  primero de violar la soberanía luego ratifica lo que los medios de desinformación le vienen diciendo a la opinión a propósito de la propuesta de reforma  “Chávez es un dictador” y para rematar agrega la formula que el imperio norteamericano busca de excusa  para fracturar el proceso venezolano, “Chávez legitima el terrorismo”

Ahora la prensa del continente cierra el ciclo del Plan restarle legitimidad a Chávez en los dos niveles,  lo dijo el editorial del Tiempo ayer escudado en la falacia de las encuestas de la oposición, “Chávez necesita urgentemente reagrupar y movilizar a su gente de cara a esta crucial elección y no hay expediente más eficaz que el de acudir al patriotismo agresivo y a la defensa de la "dignidad nacional" (ofendida se supone por el presidente Uribe y también por el rey de España, según lo manifestó en su andanada del domingo)”

Esa es la prensa colombiana, la de la oligarquía, a favor de los intereses del capital, ocultando tras del papel y la tinta ;menes más absurdos contra el pueblo inerme. Haciendo de la victima el victimario desdibujando la verdad, que ellos conocen perfectamente.
LA ABP reporta que en Venezuela se vive una fuerte tensión fruto de los importantes cambios que se avecinan, pero las mayorías continúan acordes al proyecto popular trazado por Chávez. El papel del NO de Uribe hace juego a la oposición en Venezuela que desde que éste habló no hace sino pasarlo día y noche en sus medios de desinformación haciendo juego al imperio que orquesta el proceso de desestabilización.

Esa oposición política en Venezuela goza al contrario de la colombiana de todas las garantías y derechos. Y este pueblo al contrario del colombiano tiene al poder político a su favor, por eso no tiene que defender la vida y la dignidad tras de fusiles en la clandestinidad.