Junio 26 de 2007

Diferentes Proyectos, Diferentes Actitudes, Diferentes respuestas
Por: Askapena/Euskal Herria

6/25/07La realidad ha confirmado la triste evidencia de que lasconversaciones que pretendían ser resolutivas del conflicto vasco y español han fracasado. Antes de llegar a esta constatación, eranmuchos los indicios y comentarios que apuntaban en esta dirección. Los propios interlocutores daban a entender, dentro de la necesariadiscreción, que las posturas estaban resultando incompatibles y queel pretendido proceso estaba en situación de bloqueo casi permanente.

Una vez oficializada la ruptura, cada una de las partes intentaposicionarse en la nueva coyuntura que se ha creado. Esta exposiciónabierta de las posturas de cada cual está permitiendo conocer connitidez cual ha sido la verdadera causa del fracaso; algo complejo y,al mismo tiempo, simple: la incompatibilidad de dos proyectos queconcurrieron a una mesa pero que resultaban abiertamentecontradictorios.Las Verdaderas Intenciones Del Gobierno Español: Lo dijo con toda precisión el Presidente Zapatero en una entrevistatelevisada: no aspiraban a resolver un viejo conflicto de soberanías.

Su verdadera pretensión era única y exclusivamente acabar con ETA.aceptaba hacer algunas ligeras modificaciones en el modeloestatutario pero no quería tocar el actual marco apostando por unaverdadera, aunque tardía transición. Despejada la duda, encajan mejor todas las piezas que ha movido el PSOE desde antes de acceder al Gobierno de España: abrirconversaciones oficiosas para crear un clima de confianza en la otraparte, aceptar en privado análisis que siempre serían negados enpúblico, propiciar la declaración de un alto en fuego por parte de ETA, mantener viva la represión en la calle contra la izquierda vasca, la persecución policial contra la organización armada,extremar la dureza de las cárceles, activar el frente judicial con apertura de sumarios que coaccionasen a la otra parte.

En resumen, hacer ver a la izquierda vasca que el Estado disponía de un enorme poder y que los mecanismos de coacción eran casi ilimitados. L aizquierda vasca debía de renunciar a sus pretensiones soberanistas.Es evidente que la izquierda vasca, una vez más, se reafirmó en sus convicciones y exigencias mientras hacía un gran esfuerzo porfacilitar el acuerdo (modulación en los tiempos, flexibilización enlos procedimientos...) mientras se mantiene firme en los contenidos.La doble exigencia (derecho a decidir y territorialidad) lasconsideraba irrenunciables.

No basta con introducir modificaciones cosméticas en el actual marco autonómico, hay que admitir que lallamada transición franquista no fue tal y hay que afrontar laverdadera transición pendiente: que de cabida a todos los proyectospolíticos (incluidos los independentistas) con posibilidad de sermaterializados, si así lo decide la ciudadanía. El Gobierno no aceptó este planteamiento, optó por levantarse de la mesa y dar porfinalizado el intento.

También ETA da por finalizadas lasconversaciones y la tregua. A partir de ahí, el Estado reacciona con la virulencia de quien ha fracasado en su intento y convierte la venganza en ley; la reacción previsible de los poderosos que se no salen con la suya. Con una premura que más refleja rabia que madurez, elige el camino de la represión: Reencarcelamiento de Iñaki de Juana apesar de que el auto que dictara el 1 de marzo de 2007 el juez devigilancia penitenciaria precisa que del hospital será trasladado asu domicilio (lo mismo dijo por aquellas fechas el Ministro deInterior que ahora decide su encarcelamiento).

Nuevo encarcelamientode Arnaldo Otegi (también estaba en prisión cuando ETA declaró elalto el fuego en marzo de 2006); encarcelamiento especialmente graveya que se trata del principal interlocutor durante el proceso deconversaciones, 'un hombre de paz' según dijo Zapatero Las Verdaderas Intenciones De La Izquierda Vasca. Desde el primer momento, es consciente de que el conflicto político requiere de pasos para ir buscando alguna solución.

No se resigna al sufrimiento generalizado como forma de vida permanente. A pesar de las grandes desconfianzas que le suscita la trayectoria del PSOE, acepta sentarse con él en 1999 para iniciar un proceso deconversaciones informales. Con vistas a facilitar las cosas, en elaño 2004 hace la propuesta de Anoeta como método para una posibleresolución. En marzo de 2006 ETA declara el alto el fuego para favorecer el clima de las conversaciones; a pesar de que unos días antes, dos militantes han sido asesinados por el sistema penitenciario español, y la policía del PNV se ensaña en los actos de homenaje.

Se ratifica en el alto el fuego a pesar de que el Gobierno de España no hace nada y alardea de ello. La izquierda reitera una y otra vez que hará todo lo que esté en su mano para facilitar una solución.En Marzo de 2007 presenta la propuesta de transición política del Anaitasuna: un modelo estatutario para las cuatro provincias que contemple el derecho a decidir y que no descarte la opción independentista. Cumpliendo el requerimiento que tantas veces se le ha hecho, presenta un nuevo partido político que apuesta de forma explícita por el quehacer político mediante cauces democráticos.

La voluntad de encontrar una solución es clara. Por eso, tras el anunciodel final de la tregua, la izquierda se reafirma en los principios de entendimiento que han guiado su actuación durante estos meses: el mismo día 5 de junio reitera que 'hay que redoblar los esfuerzos yaque la demanda popular de un proceso democrático es posible,necesaria y factible'. El día 6 de junio, se dirige a la UE y le pide que juegue un papel favorable al proceso de solución; ese mismo día, el grupo de la izquierda en el Parlamento Vasco aboga por el diálogo y la negociación.

El día 7 de junio reclama la necesidad de consensuar unos mínimos democráticos que permitan rebajar el nivel de confrontación; ese mismo día Batasuna reitera que la solución al conflicto es posible todavía y que la única alternativa es un proceso de negociación. El día 8 de junio, en la comparecencia posterior a la detención de Otegi, los portavoces de la izquierda vasca reiteran que, a pesar de la gravedad de la detención, ellos empujaran el carro de la solución y redoblaran sus esfuerzos en esa dirección tanto a nivel de Estado como a nivel internacional

. El día 11 de junio, Otegi insiste desde la cárcel que el diálogo y el acuerdo son el camino. Ese mismo día, ANV convoca una manifestación para el día 23 en Bilbao; la finalidad de la movilización es dar una respuesta positiva a estasituación y seguir impulsando el proceso democrático.En fechas recientes se ha conocido que, durante los día 14,15 y 16 demayo -en pleno período electoral- dos delegaciones (Batasuna-PSOE yETA-Gobierno español) estuvieron reunidas simultáneamente en un paíseuropeo. Los encuentros constataron la incompatibilidad de ambosproyectos y el final de la actual intentona de acuerdos. 

 www.askapena.org